Växtgenetiska Mutationer Dödar Människor

Innehållsförteckning:

Video: Växtgenetiska Mutationer Dödar Människor

Video: Växtgenetiska Mutationer Dödar Människor
Video: Genmutationen: HIV-Resistenz & Sichelzellenanämie - Zusammenfassung Mutationen - 5 | Genetik 2024, Mars
Växtgenetiska Mutationer Dödar Människor
Växtgenetiska Mutationer Dödar Människor
Anonim
Växtgenetiska mutationer dödar människor - GMO
Växtgenetiska mutationer dödar människor - GMO

18 miljoner amerikaner lider av sjukdomar relaterade till glutenintolerans. Enligt den senaste forskningen i USA är problemet med de genetiskt modifierade sojabönorna och majsen som människor äter. Läkare tror att världen är på gränsen till en ny storskalig epidemi

Glutenfria dieter blir mer och mer populära. Det här är ingen modetrend. För de flesta är detta en livsviktig nödvändighet. Människokroppen vägrar alltmer att assimilera gluten (annars - gluten) - ett protein som finns i spannmål. Glutenintolerans när du äter mat med dess innehåll leder till störningar i matsmältningsprocesser. Som ett resultat finns det ett brett spektrum av sjukdomar, från autism till cancer.

Bild
Bild

Med tanke på det faktum att spridningen av glutenkänslighet har ökat dramatiskt under de senaste 20 åren, råder det ingen tvekan om att ökningen av sjukdomen är förknippad med användningen av genetiskt modifierade organismer (GMO), enligt läkaren för biologiska vetenskaper, en internationell expert på miljö- och livsmedelssäkerhet. Irina Ermakova:

"Det finns en ökning av människor med cancer i områden där det finns många GMO. Även fall av fetma och diabetes har ökat flera gånger just efter introduktionen av genetiskt modifierade produkter. Dessutom avslöjas infertilitet. Detta är det värsta Infertilitet är inte bara mänskliga eller däggdjur, och steriliteten hos nästan alla levande organismer. Detta kan leda till att vår biosfär förstörs, eftersom insekter, nyttiga bakterier slutar föröka sig, växter försvinner. Generellt sett är GMO en tidsbomb."

Samtidigt finns det ingen enhetlig bedömning av faran för GMO i världen. Till exempel i USA används sådana produkter i stor utsträckning. Det finns inte ens en lag om obligatorisk märkning av produkter som innehåller GMO. Kina får odla genetiskt modifierad bomull och papaya, men GMO -majs och GMO -ris importeras också. I Europa har Österrike, Tyskland, Frankrike, Grekland, Polen, Bulgarien, Luxemburg, Ungern helt övergivit GMO -produktionen. Men Ukraina kommer snart att ansluta sig till antalet länder där genetiskt modifierade sojabönor växer, motsvarande beslut har redan undertecknats.

Problemet är att det hittills inte har gjorts några globala studier av GMO: s påverkan på miljön och i synnerhet på människor. Forskare som arbetar med multinationella företag som producerar GMO -produkter och oberoende forskare som inte stöder idén om genteknik kan inte hålla med. De litar inte på varandras experiment. Och eftersom det är mer lönsamt att odla och använda GMO -spannmål kommersiellt än naturligt spannmål, har det en stark lobby i olika länder.

Mark Kastel, medgrundare av The Cornucopia Institute, en ideell organisation med uppdraget "Seeking Economic Justice for Family Farming":

Bioteknikindustrin har gjort nästan allt för att hindra oberoende forskare från att analysera generna för de nya växter som den producerar. När bönder planterar genetiskt modifierade sojabönor tecknar de ett avtal med odlaren som hindrar dem från att ge forskare tillgång till grödan. Således kan de använda sin kultur för agronomisk forskning eller för forskning som är direkt relaterad till grödans utbyte, men kan inte samarbeta med medicinska eller miljöcentra.

Utrymmet för forskning för att förstå om GMO är farligt eller inte är mycket begränsat. De experiment som har utförts och som är tillgängliga för de flesta människor utfördes huvudsakligen på försöksdjur, och ofta var varaktigheten av dessa experiment bara 30-90 dagar. Det finns dock ett mycket begränsat antal längre studier på laboratorieråttor och andra djur, vars resultat visar ganska störande resultat, inklusive sjukdomar som kan leda till gastrointestinal nöd hos människor.

Bild
Bild

Situationen med tillhandahållande av bidrag till forskningsuniversitet i USA är också mycket akut. Mycket av budgeten för statsfinansierad forskning har skurits ned, medan utvecklingen av företags jordbruks- och bioteknikforskning tvärtom har ökat kraftigt, vilket har en negativ inverkan på forskningen. Detta innebär att om forskare publicerar forskningsresultat som visar de skadliga effekterna av vissa unika biotekniska grödor, kan deras universitet bli berövade finansiering och inte kommer att kunna utvecklas vidare. Så det här är en ovänlig miljö för forskare som vill gräva djupare i dessa frågor och bli framgångsrika.

Är det möjligt att behålla en tillräcklig matförsörjning för den amerikanska befolkningen utan användning av GMO?

- Ja, det tror jag att du kan. Merparten av jordbruksinkomsterna under de senaste ett och ett halvt decenniet är inte förknippade med GMO, utan med hybriduppfödning, som har varit en traditionell utvecklingsfunktion ur växtgenets synvinkel. Så ja, vi kan mata oss själva."

Den ryska nationella föreningen för genetisk säkerhet bestämde att det var dags att sätta stopp för tvisten: förbjuda GMO om det är skadligt, eller lugna människor om det inte finns någon fara, sade föreningens direktör. Elena Sharoykina:

”Ett experiment bör genomföras där både motståndare och anhängare av GMO, liksom de som är neutrala om denna teknik, kommer överens om reglerna. Under detta år har vi utfört mycket arbete med internationella och ryska forskare. Frankrike, Storbritannien En arbetsgrupp har inrättats och protokollen har utarbetats för att helt och fullt undersöka effekterna av GMO på organismer."

Rekommenderad: