Ufolog Vadim Chernobrov: "Aliens är Starkare än Oss"

Innehållsförteckning:

Video: Ufolog Vadim Chernobrov: "Aliens är Starkare än Oss"

Video: Ufolog Vadim Chernobrov: "Aliens är Starkare än Oss"
Video: Kyshtym alien Alyosha - Russia UFO - Vadim Chernobrov part 1 rus eng sub 2024, Mars
Ufolog Vadim Chernobrov: "Aliens är Starkare än Oss"
Ufolog Vadim Chernobrov: "Aliens är Starkare än Oss"
Anonim
Ufolog Vadim Chernobrov: "Aliens är starkare än oss" - Kuzbass, disk, artefakt
Ufolog Vadim Chernobrov: "Aliens är starkare än oss" - Kuzbass, disk, artefakt

I slutet av januari i Kuzbass vid kolgruvan Mokhovsky hittades en ovanlig skiva som väckte intresse för forskare. Åsikterna om dess ursprung delades i diametralt motsatta. Allvarliga tvister har blossat upp mellan forskare: vissa tror att disken är ett naturligt fenomen, medan andra är benägna till de mest fantastiska versionerna av dess ursprung.

Bild
Bild

Känd ufolog Vadim Chernobrov kom till Kemerovo för att studera "förfädernas stenskiva". I en exklusiv intervju med sajten Sibdepo Vadim pratade om varför skivan kan tillhöra främmande varelser, som kontrollerar jordborna och hur man förhindrar ett universellt krig.

Vadim, berätta varför du, till skillnad från dina kollegor, inte drar specifika slutsatser om stenskivans ursprung?

- Jag håller 99% med din landsmann, en geolog, som kategoriskt konstaterade att disken är en stenknöl. Men, från en allmän vetenskaplig synvinkel, är jag emot det, eftersom förlusten av intresse leder till att studien avslutas. Varför studera vad alla vet? Olika generationer av forskare säger ständigt att de vet allt. Detta är omöjligt. Vår kunskap är begränsad till hundratals år, men inte alls miljoner.

Jag håller mig inte till extrema synpunkter, jag har ingen brinnande önskan att bekräfta eller förneka något. Även om de som följer aktiviteterna i "Cosmopoisk" vet att jag i de flesta fall lägger tid på att motbevisa de rykten som cirkulerar i vårt informationsutrymme. Jag antar att extrema synpunkter kommer att visa sig vara felaktiga i slutändan.

Med dem menar jag att skivan är en uteslutande naturlig eller uteslutande konstgjord formation. Du kommer inte att hävda att fyndet liknar ett flygande fat från föreningar? Men jag är inte övertygad om att detta verkligen är vad science fiction -fans skulle vilja se.

Det visar sig att versionen inte utesluts att skivan är av utomjordiskt ursprung?

- Som specialist på flyg- och rymdflygplan är jag övertygad om att en sådan skeppsform är bekväm ur aerodynamikens synvinkel och användning av lovande propellrar. Om någon form av konstgjord bildning föll i berget för 200 miljoner år sedan, hade det inte kommit till oss i sin ursprungliga form. Atomerna av järn, glas eller annat material har ersatts av atomer av det omgivande ämnet. Vår blick visade sig ungefär det vi ser nu. Ack, vi behöver bara spekulera om objektets ursprungliga innehåll.

Vi kan också säga att stenskivan hänvisar till förekomsten av gamla civilisationer - utomjordisk, forntida eller någon annan. Det finns många versioner, men det viktigaste är att uppmärksamma fakta. Tillgängliga data är otillräckliga för att dra otvetydiga slutsatser. Jag agerar nu som en vetenskapsförespråkare som försöker lösa en vetenskaplig tvist.

Bild
Bild

Vad behöver du veta och vad är känt om skivan för tillfället?

- Skivans position under detektering är mycket viktig. Om den hittades i ett horisontellt läge, talar detta om en geologisk version, om den lutas försvinner denna synvinkel direkt. Nu har vi bara rykten: skivan var inte den enda, ungefär fyra eller fem av dem hittades i Kuzbass. De flesta av dem är vid Mokhovskoye -sektionen. De pratar bara med oss om dem, men de kan inte visa dem, eftersom människor inte lägger någon vikt vid detta faktum och slänger ut skivorna.

Jag ser detta inte som ett faktum, utan snarare som ett hopp. Om andra börjar titta oftare på sina fötter är sannolikheten för ett nytt fynd mycket hög. Hur snabbt en ny disk kommer att upptäckas kan jag inte säga, men förr eller senare kommer det att hända. Om andra liknande fynd dyker upp kommer vi att kunna observera vissa mönster.

Men sådana skivor har redan hittats i andra regioner i landet. Är det inte möjligt att korrelera data och dra en slutsats om fossilens ursprung?

- Fynd av ungefär samma ålder gjordes i Tyumenregionen. Dessa är artefakter i form av volframfilament. Volfram är ett av få material som kan överleva tiotals och hundratals miljoner år. Men vi hittade det inte i den här disken, åtminstone inte i stora mängder. Dessutom hittades liknande skivor i Kina, Kabardino-Balkaria, där underjordiska städer finns bredvid fynden. Det är inte värt att överföra egenskaperna för dessa fynd till en disk som finns i Kemerovo -regionen för att inte dra förhastade slutsatser.

Hur kommer studiet av "förfädernas stenskiva" att gå till?

- Vi har redan mätt alfa-, beta- och gammastrålning. Strålningsbakgrunden för skivan är normal. De kontrollerade artefakten för närvaron av metalliska inneslutningar, även om det antogs att om miljontals år skulle järnatomerna försvinna. I synnerhet hoppades jag att det fanns spår av volfram, men det fanns inga.

För att studera en stenformation måste du involvera en mängd olika metoder, med undantag för dem som leder till förstörelsen av artefakten. Till exempel skanning, användning av icke-farlig strålning, inklusive ljud, och användning av enheter som ultraljud. Detta är nödvändigt för att förstå vad disken består av. Nu måste vi bestämma hur vi ska skanna det. Jag är emot att ta ut artefakten från museet.

Därför, med museets tillstånd, skulle det vara möjligt att ta med en röntgenmaskin. Det viktigaste är att genomföra studier utan förstörelse och transport. Sådana metoder finns, men de är mycket dyra. Vi kyler och värmer skivan för att belysa den med en termoskan och en värmekamera. Detta kommer att meddela dig om det finns håligheter eller skräp inuti fossilen. Termoskanforskning är en ganska skonsam och informativ metod som inte bär några laster, inklusive termiska.

Om fler prover dyker upp kommer frågan om att såga skivan. Under tiden låter tekniken dig studera ett föremål utan att förstöra det.

Du är en rymdingenjör med utbildning, och du är också engagerad i studier av olika avvikelser. Jag tror att det finns en liten motsättning mellan dessa två verksamhetsområden …

- Himlens romantik har alltid lockat mig, för sedan barndomen bodde jag bland piloter och flygplan. Jag är engagerad i att studera allt oidentifierat, och det finns ingen motsättning i detta. Många av de observerade effekterna (poltergeister, spöken) liknar smärtsamt fenomenen landning och utseende av UFO: er. Med andra ord påstår jag inte att det ena är en förlängning av det andra. Det skulle ju vara dumt att anta att spöket kommer på ett flygande fat.

Bild
Bild

Design och studier av flygplan ligger i ditt blod, kan man säga. Hur insåg du att du ville studera avvikelser?

- Naturligtvis fanns det betydande stunder i mitt liv som påverkade mitt liv. Jag förverkligade min barndomsdröm - jag blev flygtekniker. Jag vill surfa på universum. Ibland räcker det jag uppnått för mig. Jag skulle gärna vara engagerad i direktteknik, det vill säga produktion av stjärnflygplan. Detta är en uppgift värd att leva för. Och jag är redo att flyga ett sätt till Mars, berätta bara, jag gör mig redo om fem minuter! Men även om detta inte är så närmar jag mig bara det efterlängtade ögonblicket.

Då och då ställer jag mig frågan: varför gör jag det här, vad har jag av detta? Ära? Pengar? Jag är inte en popstjärna för att glädja alla, och min berömmelse är tveksam. Först och främst gör jag det självklart. Jag skriver till och med böcker som skulle vara intressanta för mig att läsa. Jag förstår perfekt att kretsen av mina läsare är begränsad, inte alla delar min syn.

Jag är inte stolt eller orolig över detta. Jobbar bara för eftervärlden som kommer att uppskatta det. Kommer de att vara kritiska till detta eller kommer de att skratta åt mig, som vi gör i förhållande till den tidigare generationen från vår kunskaps höjdpunkt? Vår erfarenhet är baserad på deras misstag, så det är viktigt för mig vad de kommer att säga om mig om många år.

Du är på väg att skicka en tidskapsel med ett meddelande till framtiden, som når våra ättlingar om cirka 200 år. Är det hon som hjälper till att bilda rätt uppfattning om dig och din aktivitet?

Bild
Bild

- Om du skickar många olika åsikter till framtiden kommer vissa att vara intressanta för mänskligheten. Den bestämmer sedan vad som ska publiceras och vad som ska kasseras. Detta är ett slags experiment: vi tänker vad det är att skicka, vi ser på oss själva utifrån för att bilda oss en uppfattning om oss själva. Du kan kalla det en tillfällig spegel som låter dig förbättra dig själv lite.

Vi lägger en enorm mängd information om elektroniska medier i en liten kapsel. Jag lägger mina böcker i den. Kanske om 200 år kommer de att kunna läsas från en flash -enhet. Så länge det finns kunskap kan du återskapa tekniken från det förflutna. Om vi naturligtvis talar om föremål som är miljontals år bort från oss, som samma stenskiva, uppstår svårigheter.

Låt oss gå tillbaka till utomjordiska civilisationer. Ska en person i princip utforska rymden och bekanta sig med utomjordingar om vi inte kan räkna ut vår planet?

- Vi är inte värda rymdresor. Om det finns liv på andra planeter, måste jag som ansvarig person förhindra fruktansvärda misstag: interplanetära krig. Vår aggression kan inte överföras till andra, inklusive till andra planeter. Vi vill inte bli mobbade av främmande angripare som med framgång maler oss till pulver i Hollywoodfilmer.

Det vill säga, du säger att med utvecklingen av andra planeter väntar ett universellt krig på oss?

- Det finns en möjlighet till det här. Det finns inget försvar mot vad vi kan slänga ut på andra. Till exempel har avtal upprättats om icke-användning av kärnvapen i yttre rymden. Men var är garantin för deras efterlevnad?

Det visar sig att jordens invånare inte är lika intelligenta som utomjordingarna?

- Det finns en paradox som jag ofta hör: om du tror att utomjordiska civilisationer finns, varför kontaktar de oss inte. Svaret är att de är intelligenta. För det är kategoriskt omöjligt att kontakta oss idag. Åtminstone av respekt för varandra. När allt kommer omkring är kontakt ett utbyte av kunskap och teknik. Det kan vara dödligt för jordbor.

Eftersom användningen av olika tekniker aldrig har hindrat oss från att förstöra vårt eget slag. Naturligtvis kan du inte kontakta oss, men du kan spionera på, observera, dra slutsatser. Men en dag kommer vi att vara redo att kommunicera med utomjordingar moraliskt, tekniskt och humanistiskt.

Vad skulle du göra om du var en främmande varelse? Skulle du inte tillåtas på din planet?

- Jag skulle göra allt för att hålla jordbor från sin planet. Tro mig, det finns tusentals sätt att förhindra att någon vild civilisation startar sin fantastiska expansion. Utlänningar är kraftfullare varelser. Dessutom kommer du inte ens att förstå att några sanktioner och militära åtgärder tillämpades på dig. Det kommer definitivt inte att bli lika vackert filmat i Hollywoodfilmer. Jordbor kommer inte ens att förstå vad som verkligen hände.

Bild
Bild

Och om vi pratar om spöken: är det möjligt att ta reda på att en sådan varelse bor hemma?

- De skriver böcker, instruktioner, inklusive mig, hur man inte ska misstas i det här fallet. Ingen stör dig att vara en djup skeptiker, men tro mig, när en poltergeist dyker upp i huset kommer han att nysa på din tro. Du kommer omedelbart att förstå detta, kontakta polisen, prästerna och börja sedan leta efter "spökbusare" för att hjälpa till att bli av med varelsen. Du behöver bara inte avveckla dig själv. Som det är känt från psykologin: det finns alltid människor som kommer att hitta något i sig själva i de beskrivna symptomen.

Många tror på förekomsten av spöken, poltergeister och UFO, och misstänker varje ovanlig effekt för en anomali. Hur ofta blir du kontaktad, ombedd att komma och forska?

”Jag är ingen spökjägare som i filmen, där experter springer runt med instrument bakom ryggen. Låt mig berätta en hemsk hemlighet, det finns inga sådana enheter alls i världen. Även om många tror det. Jag får cirka 200 mejl varje dag. En mängd människor omvänds - troende, icke troende, till och med schizofrena. För det mesta beskriver människor helt normala fenomen.

Jag svarar inte alla, jag går till platsen och ännu mindre ofta. Jag pratar bara med människor vid intressanta tillfällen. De som inte svarade är naturligtvis kränkta, men vad är brotten? - de betalar trots allt inte så att jag tappar allt och skyndar till dem. Alla resor och research gör jag på egen bekostnad. Detta är en principiell ståndpunkt så att ingen skulle misstänka att jag gör vetenskap för pengarnas skull. För det finns många fall av kvacksalveri.

Jag håller en lista över expeditioner. Det var cirka 700 av dem totalt - han övervakade eller gick personligen. Förresten, mycket oftare än den genomsnittliga personen, besöker jag platser där någon form av anomali kan inträffa. Vi letar efter mönster baserade på tidigare trender, statistik, torra matematiska beräkningar. Alla förutsägelser går inte i uppfyllelse, men det fanns fall då vi "planerade" att möta UFO: er.

Har du sett utomjordingarna?

- Jag såg hur nära UFO landade. Det var flera år sedan på Medveditskaya -åsen. Dessutom har alla en chans att ta sig ut på Cosmopoisk -expeditionen. Människor kommer ofta till oss för att delta i forskning, med kunskap om elementen av tur och slump. Det är inte alltid möjligt att se något onormalt, men vi försöker öka garantin. Detta är vetenskap.

Blir det någon expedition inom en snar framtid?

- Vår organisation undersöker utseendet på Crop Circles. Redan i juni i år kommer vi att jaga dem i Krasnodar -territoriet. Jag kan inte namnge det exakta datumet ännu, men det är möjligt att följa aktiviteterna i "Cosmopoisk". Du behöver bara förstå att du inte ska ut på en resa, och vi är inte en resebyrå som tar dig på semester med oss. Kanske blir vi, precis som förra året, besvikna. Men varje gång är våra beräkningar mer exakta.

Rekommenderad: