Ännu Ett Mysterium I Historien

Video: Ännu Ett Mysterium I Historien

Video: Ännu Ett Mysterium I Historien
Video: Город Барселона. Испания или Каталония? Большой выпуск. 2024, Mars
Ännu Ett Mysterium I Historien
Ännu Ett Mysterium I Historien
Anonim
Ett annat mysterium i historien
Ett annat mysterium i historien

Forskare har urskiljt i tanden på "hobbiten" som bodde på den indonesiska ön Flores för cirka 12 tusen år sedan, en förseglad kanal. Det är inte klart vem som installerade en mycket högkvalitativ tätning, inte ens med modern standard. Vissa antropologer tror att sigillet indikerar att alla dessa kvarlevor tillhör moderna människor, medan andra inte alls tror på dess existens. De har ännu inte fått tillgång till käken.

Image
Image

På helgen av den årliga konferensen för American Association of Physical Anthropologists var ett av de mest omdiskuterade ämnena återigen den floresianska mannen, Homo floresiensis, som ofta kallas inget annat än en hobbit. Resterna av dessa miniatyrfolk, rankade som en tidigare okänd art av förhistoriska hominider, orsakar mer och mer kontrovers bland forskare, av vilka några klassificerar dem som en ny art av människor, medan andra ser underutvecklade Homo Sapiens.

När konferensdeltagarna skriver i sina bloggar hittade en av de ivriga motståndarna till idén om en ny Homo -art, Matvey Henneberg, en ny motivering för sin synvinkel, som har blivit ett av de mest populära diskussionsämnena. vid sidan av konferensen.

När han tittade på fotografier av LB1 -hobbitens skalle - de bäst bevarade benen av H. floresiensis från Liang Bua Cave - upptäckte han en förseglad rotkanal av massan av den första nedre molaren av en hominid.

Denna omständighet kan innebära att forskare inte har att göra med gamla hominider, utan med resterna av moderna människor, som dessutom dog mycket nyligen. Om vi naturligtvis inte antar att de förhistoriska hobbiterna var bekanta med modern tandvård.

Den seriösa antropologen Henneberg hade naturligtvis ingen avsikt att skapa en antivetenskaplig sensation. Hans uttalande är endast avsett att tillföra bränsle till fiendskapen mellan två grupper av antropologer som tittar på hobbiterna från olika positioner.

Hela resonemanget kommer ner till en serie fotografier av en gammal människas käke. Henneberg gjorde sina observationer redan 2005, då han upptäckte en ovanlig formation i en hominids käke, men har inte publicerat sin teori sedan dess, eftersom han väntade på tillstånd att arbeta direkt med resterna. Han har dock fortfarande inte fått tillstånd och själv tvivlar på att han någonsin kommer att få det. Desperat bestämde sig Henneberg för att publicera sin spekulativa teori i sin nuvarande form.

Naturligtvis stötte motståndare till teorin om att H. floresiensis tillhör underarten H. sapiens på Henneberg med hård kritik. De nämner också beräknade tomogram och olika fotografier som argument mot giltigheten av hans antagande.

Nedan är ett fotografi av LB1: s underkäke taget av Peter Brown från American University of New England som ledde den första undersökningen av resterna som hittades vid Liang Bua.

Bild
Bild

Enligt Brown själv ser han inga spår av närvaron av en kanal i denna tand, och om det var det skulle det vara omöjligt att dölja den. Faktum är att det tills nyligen inte fanns något annat sätt att fylla hålrum i tänderna, förutom användning av amalgam, och detta tandmaterial började användas i stor utsträckning först på 1800 -talet. Hobbitens käkar är tydligen cirka 12 tusen år gamla.

Om du fäster en CT -skanning av hominidkäken till denna bild, kan Hennebergs teori verka helt grundlös. Inga avvikelser i tandens struktur, vilket indikerar kanalskador, syns inte i den tredimensionella bilden.

Bild
Bild

Forskare från University of Washington, som har sina egna tomogram av LB1 -fragment, höll inte med om Hennebergs ståndpunkt. Enligt dem är en tanddefekt inte alls som en fylld kanal som görs av en tandläkare, eftersom den är ytlig, obehandlad och inte expanderar längs riktningen mot tandytan. Dessutom skulle en kanal fylld med silveramalgam dessutom visa dess innehåll under skanning.

Däremot liknar defekten som Henneberg påpekade många defekter i andra LB1 -tänder, där kraftigt sliten tandemalja har exponerat dentin.

Samtidigt fick Hennebergs ställning oväntat stöd av den kända antropologen John Hawkes. I sin personliga blogg, som ofta kallas "den bästa antropologiska bloggen på nätverket", talade forskaren ganska skarpt mot Hennebergs motståndare, och kritiserade samtidigt situationen, avsiktligt eller av misstag, kring resterna av en floresian man.

Enligt honom är problemet inte värt ett helvete. För att lösa tvisten, där vissa auktoritativa antropologer hävdar att kanalen visar spår av borrning, och andra inte mindre auktoritativa personer pratar om provet, inget mer än en skadad tand, det räcker bara att gräva i resterna med en skalpell eller gör ett bra lateralt radiogram av käken.

Att undersöka och vifta med händer kring befintliga kontroversiella fotografier kommer inte att fungera och kan knappast betraktas som ett vetenskapligt tillvägagångssätt.

Tyvärr gjordes varken det ena eller det andra. Och förbudet mot att arbeta med resterna av H. floresiensis, som nyligen infördes av det indonesiska museet där de förvaras, innebär att detta inte kommer att göras inom en snar framtid.

I det här fallet finns det ett antal goda skäl att tro att Hennebergs teori är giltig:

1. Tandens emalj på kindsidan bryter plötsligt av och sticker ut 1,5–2 mm över tandens yta. Den mediala emaljen förstörs fullständigt, och den vitaktiga, plana, prickade ytan utgör det mesta av tandens bitområde. Detta överensstämmer inte med försämringen av antimeren för denna tand - den högra nedre första molaren, där dentin är tydligt synligt i tuberkleregionen.

2. De nedre kindtänderna är i allmänhet slitna asymmetriskt - de nedre högra tänderna är slitna mycket starkare. Detta överensstämmer med antagandet att ägaren av käken av någon anledning måste tugga främst på höger sida under sitt liv.

3. Tandcellerna i de flesta kindtänder förändras kraftigt, och tydligen var hobbitens vänstra övre molar känslig för karies. Dessa fakta överensstämmer med hypotesen om spridningen av periodontal sjukdom i munhålan hos en hominid, vars början var ett stort fokus på karies av molar i nedre vänstra vänster M1.

Henneberg tror att fyllningen av denna tand kunde ha gjorts av tandcement och inte av silveramalgam.

Historiska dokument talar om den breda praxis att använda en viss sammansättning av tandfyllningar på Floresöarna.

Det är av denna anledning som Hawks tror att trots den extraordinära karaktären hos Hennebergs förslag, måste en tand som redan har undersökts noggrant och bevarats omanalyseras. För att göra detta är det tillräckligt att göra ett radiogram i önskad vinkel eller noggrant undersöka objektet med blotta ögat.

Rekommenderad: