Gåten Om Acambaro

Video: Gåten Om Acambaro

Video: Gåten Om Acambaro
Video: Tatev Asatryan - Kam - Kam // Татев Асатрян - Кам - Кам // new 2021 2024, Mars
Gåten Om Acambaro
Gåten Om Acambaro
Anonim
Gåten om Acambaro.
Gåten om Acambaro.

Denna berättelse började i juli 1944. Voldemar Julsrud drev en järnaffär i Acambaro, en liten stad cirka 300 kilometer norr om Mexico City. Tidigt en morgon, när han åkte på en ridtur längs sluttningarna på El Toro Hill, såg han flera huggna stenar och keramikfragment som stack ut från jorden.

Julsrud var ursprungligen från Tyskland, men var allvarligt intresserad av mexikansk arkeologi och deltog i början av seklet i utgrävningar i närheten av Acambaro. Därför var han väl insatt i mexikanska antikviteter och insåg genast att fynden på El Toro -kullen inte kunde hänföras till någon kultur som var känd vid den tiden.

Dzhulsrud började sin egen forskning. Det var sant att han inte var en professionell forskare, först agerade han väldigt enkelt - han anställde en lokal bonde vid namn Odilon Tinajero och lovade att betala honom en peso (då var det lika med cirka 12 cent) för varje hel artefakt. Därför var Tinajero mycket försiktig när han grävde, och av misstag limde ihop de trasiga föremålen innan han tog dem till Julsrud. Så började samlingen av Dzhulsrud bildas, vars påfyllning fortsatte av hans son, Carlos Djulsrud, och sedan av hans sonson, Carlos II.

Bild
Bild

Som ett resultat uppgick samlingen av Dzhulsrud till flera tiotusentals artefakter - enligt vissa källor fanns det 33, 5 tusen, enligt andra - cirka 30 tusen! Samlingen var mycket mångsidig, de mest talrika var figurer gjorda av olika typer av lera, gjorda med hjälp av tekniken för handgjutning och eldade över öppen eld. Den andra kategorin är stenskulpturer, och den tredje är keramik. Det är anmärkningsvärt att det inte fanns en enda dubblettinstans i hela samlingen!

Figurernas storlek varierade från tio centimeter till en meter i höjd och en och en halv meter i längd. Dessutom innehöll samlingen musikinstrument, masker, obsidian- och jadeinstrument. Tillsammans med artefakterna hittades flera mänskliga skalle, ett mammutskelett och istidens hästtänder under utgrävningar.

Under Voldemar Djulsruds liv upptog hela hans samling i fullpackad 12 rum i hans hus. I samlingen av Dzhulsrud fanns många antropomorfa figurer som representerar en nästan komplett uppsättning rastyper av mänsklighet - Mongoloider, Africanoids, Kaukasoider (inklusive de med skägg), polynesisk typ och andra.

Bild
Bild

Men det var inte det som gjorde samlingen till en sensation. Cirka 2600 figurer var bilder av dinosaurier! Dessutom är olika typer av dinosaurier verkligen fantastiska. Bland dem finns lätt igenkännliga och välkända arter inom paleontologisk vetenskap: Brachiosaurus, Iguanodon, Tyrannosaurus River, Pteranodon, Ankylosaurus, Plesiosaurus. Det finns ett stort antal figurer som moderna forskare inte kan identifiera, inklusive de bevingade "drakdinosaurierna". Men det mest slående är att samlingen innehåller ett betydande antal bilder av människor tillsammans med dinosaurier av olika arter.

Bilderna antyder den enda tanken på att människor och dinosaurier sameksisterade i nära kontakt. Dessutom inkluderade denna samexistens hela spektrumet av relationer - från kampen mellan två sådana oförenliga arter av levande varelser till, möjligen, domesticering av dinosaurier av människor.

Bild
Bild

De nu utdöda däggdjuren - den amerikanska kamel och isåldershästen, gigantiska apor från Pleistocene -perioden - representerades i mindre antal i samlingen av Dzhulsrud. Det är denna komponent i samlingen av Dzhulsrud som fungerade som orsaken till en lång historia av undertryckande och diskreditering av hans fynd. Detta är förståeligt, eftersom samexistens och nära interaktion mellan människor och dinosaurier inte bara motbevisar den linjära evolutionismen i teorin om artens ursprung på jorden, utan kommer i oförenlig motsättning med hela den moderna världsbilden.

Redan från början av sin forskning försökte Voldemar Julsrud att locka det vetenskapliga samfundets uppmärksamhet till hans resultat, men under de första åren stod han inför det faktum att hans försök ignorerades helt. Först efter flera publikationer i amerikanska tidningar i början av 50 -talet märkte professionella arkeologer den ovanliga samlingen. År 1954 anlände en officiell kommission från National Institute of Anthropology and History of Mexico till Julesrud.

Forskarna själva valde en godtycklig plats på sluttningarna av El Toro -backen för kontrollutgrävningarna, som ägde rum i närvaro av många vittnen. Efter flera timmars utgrävning hittades ett stort antal figurer, liknande dem från Djulsrud -samlingen. Enligt arkeologerna i huvudstaden visade undersökningen av de hittade artefakterna tydligt deras forntid. Alla medlemmar i gruppen gratulerade Dzhulsrud till den enastående upptäckten, och två av dem lovade att publicera en rapport om sin resa i vetenskapliga tidskrifter.

Men tre veckor efter att ha återvänt till Mexico City lämnade kommissionens chef, Dr Norkwera, en rapport som hävdade att Giulsrud -samlingen var en modern förfalskning, eftersom den innehåller figurer som visar dinosaurier.

Med andra ord användes det universella argumentet: "Detta kan inte vara, för det kan aldrig vara det." Varken upprepade kontrollutgrävningar 1955 eller upprepade studier av lokala myndigheter, som entydigt bekräftade frånvaron av sådan keramikproduktion i området, kan förstöra tystnadsmuren runt Julsrud -samlingen.

Ramon Rivera, professor i historia vid Acambaro Graduate School, tillbringade en månad på fältet för att undersöka möjligheten att lokalt producera Giulsrud -samlingen. Efter många undersökningar av befolkningen i Acambaro och de omgivande områdena (Rivera intervjuade äldre särskilt noggrant), konstaterade professorn att det under de senaste hundra åren i detta område inte fanns något som en storskalig keramikproduktion.

Bild
Bild

Studier av statyetter genom radiokolanalys utfördes på 60-70 -talet och gav olika resultat: vissa prover daterades till andra årtusendet före Kristus, andra - till femte. På 70- och 80 -talen avtog allmänt intresse för Djulsrud -samlingen och det vetenskapliga samfundet fortsatte att ignorera samlingens existens. Vissa publikationer i populära publikationer återgav versionen om samlingens falska natur, baserat på tesen att människor inte kunde samexistera med dinosaurier.

I slutet av 90 -talet förändrades situationen. Den avgörande vändpunkten i erkännandet av Julsruds fynd kom som ett resultat av två amerikanska forskares verksamhet - antropologen Denis Swift och geologen Don Patton. Under 1999 besökte de Acambaro fem gånger. Vid den här tiden var samlingen av Dzhulsrud "låst och låst" på borgmästarens kontor och var otillgänglig för allmänheten. Samlingen kom dit efter Dzhulsruds död, när hans hus såldes.

Som ett resultat av Swift och Pattons kraftfulla verksamhet och informationskampanjen som de organiserade i mexikanska medier gick de lokala myndigheterna till öppnandet av ett särskilt museum. I slutet av samma 1999 utställdes en del av samlingen av Dzhulsrud som en permanent utställning i ett hus speciellt avsett för museet.

Men idag är museet stängt för allmänheten igen, och det finns farhågor för att hela den återstående delen av samlingen (och efter Dzhulsruds död försvann de flesta av hans fynd och inte mer än fem tusen hamnade i museet) kan helt enkelt försvinna.

Rekommenderad: