Paleoantropologer Föreslår Att Klassificera Schimpanser Och Gorillor Som Den Mänskliga Arten Homo

Video: Paleoantropologer Föreslår Att Klassificera Schimpanser Och Gorillor Som Den Mänskliga Arten Homo

Video: Paleoantropologer Föreslår Att Klassificera Schimpanser Och Gorillor Som Den Mänskliga Arten Homo
Video: Baldi's Basics of Evolution 1950-2018 2024, Mars
Paleoantropologer Föreslår Att Klassificera Schimpanser Och Gorillor Som Den Mänskliga Arten Homo
Paleoantropologer Föreslår Att Klassificera Schimpanser Och Gorillor Som Den Mänskliga Arten Homo
Anonim
Paleoantropologer föreslår att klassificera schimpanser och gorillor som den mänskliga rasen Homo - schimpans, stor apa, forntida man
Paleoantropologer föreslår att klassificera schimpanser och gorillor som den mänskliga rasen Homo - schimpans, stor apa, forntida man

När paleoantropologer tillfrågas vid vilken tidpunkt släktet Homo kom från den stora aporfamiljen och vad som kan betraktas som ett avgörande ögonblick i denna process, börjar de vanligtvis prata länge och vagt om en mängd olika begrepp.

Tanken att "arbetskraft skapade en man av en apa", visar det sig, har länge ifrågasatts, eftersom svaret på huvudfrågan i detta fall måste sökas i det ögonblick då de första arbetsverktygen uppträder. Och så visar det sig att bland dem som vi arrogant kallar "humanoid", vid en viss tidpunkt är de som två droppar vatten som liknar våra förfäders verktyg.

Image
Image

Och om det inte finns några biologiska rester av varelsen bredvid den avskurna stenen är det nästan omöjligt att fastställa vem som var ägaren till "produkten" - en stor apa eller en representant för släktet Homo.

Kvarts biface sten verktyg. 1 miljon - 300 tusen liter. n

Image
Image

Skillnaderna börjar med Australopithecus. Vissa forskare tror att de var de moderna människornas direkta förfäder, andra tror att detta var en evolutionär gren på en syster.

Men enligt allmänna uppgifter fanns det för sex till sju miljoner år sedan några djur som i alla avseenden liknade moderna apor. Sedan separerade några av djuren från denna grupp in i den sapienta linjen. Det är inte helt klart om Australopithecines (så här kan man kalla en stor evolutionär grupp av hominider, vars kronologiska period (som ett släkte) bestäms för 4, 2 till 1, 8 miljoner år sedan) var bipedal och kunde använda verktyg.

Vissa tror att de första primitiva verktygen av stenstenen förekommer i Australopithecines för cirka 3 300 000 år sedan. Andra forskare insisterar på att detta redan är en produkt av Homo -släktet. Det ytterligare ödet för Homo sapiens är ännu mer suddigt.

Anatoly Derevyanko, akademiker vid ryska vetenskapsakademien, vetenskaplig chef för institutet för arkeologi och etnografi vid den sibiriska grenen vid ryska vetenskapsakademien, förklarar:

Australopithecines är våra föregångare, men ännu inte människor. Från dem kom Homo habilis, Homo erectus och andra arter, men vem exakt var vår direkta förfader, det vet ingen. De flesta forskare antar att erectus. Men i något skede moderna människor och stora apor var på samma utvecklingsstadium.

Därför förespråkar jag att stora apor ska rankas i släktet Homo. Å andra sidan förstår jag mycket väl att verktygen som gjordes av både stora apor och människor är desamma i form, men inte i huvudsak. Schimpanser som knäcker nötter med en sten kan flisas bort. Men de använder aldrig denna nypa vidare för sina egna syften. Det är mer en intuitiv handling."

Gorilla knäcker en nöt med en sten

Image
Image

På 1800 -talet fick människor blodtransfusioner från bonobos (Pan paniscus) schimpanser utan förberedelse - detta var fullt möjligt ur medicinsk synvinkel, eftersom våra blodgrupper är desamma.

Det har gjorts flera försök att lära stora apor teckenspråk. Framgångsrika experiment kopplas igen med schimpanser: det första utbildades av Washaw - hon lärde sig 350 tecken från Amslen - amerikanskt teckenspråk. En av de mest ökända var projektet "Nim" - schimpansen fick sitt namn som en ordlek på namnet Noam Chomsky - en enastående språkforskare som hävdade att språket bara är inneboende hos människor.

Men här skilde sig forskarnas åsikter. Zoopsykologen Herbert Terres, som uppfostrade Nimes, hävdade att hans ordförråd vid olika tidpunkter i hans träning nådde tusen ord. Andra forskare pratade om 125 ord.

Kritiker pekade på apornas uppenbara oförmåga att memorera ord, bygga meningar, släpa efter mänskliga barn, som vid fem års ålder redan känner till upp till två tusen beteckningar.

Schimpans som håller en pinne

Image
Image

Och ändå är antalet identiska tecken som är inneboende i både människor och vår parallella gren - stora apor, ganska stort: det här är ansiktsuttryck, socialt beteende, kikarsyn, färgdiskriminering, kroppsstruktur, förmågan att hålla den i upprätt läge, och andra. Därför har några paleoantropologer länge pratat om expansionen av släktet Homo.

"Det här är mer en humanistisk handling, inte en vetenskaplig handling", förklarar Anatoly Derevyanko. Motståndarna till denna idé tror helt riktigt att vi, människor, med stora apor är uppdelade av en avgrund. Från den moderna synens synvinkel, faktiskt. liknande.

Nu förstörs stora apor aktivt, eftersom de klassificeras som rovdjur. Men om vi likställer dem med släktet Homo, ur alla internationella lagars synvinkel, är det förbjudet att döda dem. Utvidgningen av mänskliga lagar till våra närmaste släktingar kommer att bidra till deras överlevnad under naturliga förhållanden."

Rekommenderad: